Hozzászólás: Politikai marketing: hogyan járassunk le valakit ma Magyarországon

Szerző: Kadmon

Kadmon — Fri, 22 Jan 2010 19:38:22 +0000

Ez a gáz mostanában egyrészt a médiával – ami felelősség nélkül közölhet bármit -, másrészt a vezetőkkel, akik egy-egy vád hatására első reflexből kirúgják az alkalmazottat, attól tartva, hogy rossz hírbe hozza őket.
Mellesleg a cégek és pártok a konkurencia lejáratása helyett hatékonyabban töltenék az idejüket, ha a saját “terméküket” políroznák…

Szerző: Bognár László

Bognár László — Tue, 12 Jan 2010 22:55:56 +0000

Az a “keserű igazság”, hogy Pratkanis és Aronson kutatásai szerint a vádak elleni védekezés már önmagában képes csökkenteni egy-egy politikus “tetszési indexét”.
(A rábeszélőgép c. könyvükben találunk ezekre utalást.)
Igaz, ha nagyon túlhajtott a lejáratási szándék, akkor “bumeráng hatás” érvényesülhet.
A BKV ügyekben – most megint a képletszerűségre gondolok -, az az egyik veszélyes elem, hogy olyan felháborító az, ami ott történt, hogy a felháborodás taraján szinte bármit el lehet(ne) adni a közvéleménynek.
Ezért is lenne fontos az újságírói felelősségérzet és precizitás.
(Nem a felháborodásra okot adó események elhallgatásának lehetőségéről vagy kívánatos voltáról beszélek!!!)

Szerző: Winkler Balázs

Winkler Balázs — Tue, 12 Jan 2010 21:29:47 +0000

aki politikus, az már eleve gyanús szerintem

Na de, hogy a cikkhez is érdemben szóljak: ilyen ez a popszakma. Vagyis a bulvársajtó bár viszonylag pontosan foglalmaz, általában ilyen apró lényegtelen szavak miatt robbannak ki botrányok.

Szerző: Bognár László

Bognár László — Sat, 09 Jan 2010 09:24:30 +0000

Kedves Kaktuszka!
A bejegyzés nem egyes személyek “védelmében” íródott, hanem egy eljárásmóddal szembeni nagyon erős kifogásaimat tartalmazza.
Ha egy cikk azt állítja, amit most te mondasz, hogy mondjuk A.B. erkölcstelenül vett föl milliókat, ennek közlése a közvéleménnyel nagyon helyénvaló újságírói magatartás.
De ha a hír úgy szól, hogy X.Y. egykori házmester egykori sógora, akárkicsodája, A.B. erkölcstelenül, munka nélkül vett fel milliókat, akkor az gennyes. Még akkor is gennyes, ha X.Y.-ot nem kedvelem. Ugyanis az az egyenes út, hogyha X.Y.-nal van bajom, akkor azt írom meg konkrétan, hogy vele mi a gond, nem pedig A.B. szennyesét teregetem rá. Vagy ha rá illik, akkor megmondom, bizonyítom!

Az újsághír pontos hír legyen, ne lejáratási kampány, ne sejtetések láncolata. Ha a hír nem hír, akkor az újságírás nem újságírás!

Szerző: Kaktuszka

Kaktuszka — Sat, 09 Jan 2010 07:32:33 +0000

Nod de pláne, hogy több milliót vett fel anélkül, hogy megnyikkant volna, az meg már természetes.